COLLISION COURSE è un altro disastro / thriller di cookie cutter di Fred Olen Ray. Ho notato che Jason Bourque, l'uomo responsabile della regia di film come ASTEROID: FINAL IMPACT e DOOMSDAY PROFEZIA, ha contribuito a scrivere la sceneggiatura. Non sorprendentemente, questo è il tipo di film mostrato su SyFy Channel, un tipo di film sicuro, insipido ed estremamente derivato che copia praticamente ogni thriller aereo esistente. <br/> <br/> La storia parla di brillamenti solari e lo scempio che stanno scatenando qui sulla Terra. Alcune persone sono intrappolate su un aereo passeggeri fuori controllo quando il pilota viene ucciso da un bagliore e il co-pilota viene messo fuori combattimento a freddo. L'unica persona con il potere di salvare i passeggeri e l'equipaggio è uno scrittore che conosce una cosa o due sugli aeroplani volanti. <br/> <br/> È incredibile che un film con una premessa potenzialmente eccitante come il COLLISION COURSE possa essere così noioso . Fred Olen Ray è all'altezza dei suoi vecchi trucchi qui, incorporando materiale di repertorio di cose costose (ad esempio esplosioni) da altri film e generalmente armeggiando la suspense inesistente. Un Tia Carrera che invecchia è il miglior attore che riesca a inventare e la sua recitazione è molto scarsa. Quando mi sono seduto per guardare & quot; Collision Course & quot ;, devo ammettere che inizialmente mi ero prefissato per aspettarmi un B-movie molto povero con un effetto discutibile e forse anche recitazione altrettanto discutibile. Tuttavia, dirò che sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'esito di & quot; Collision Course & quot ;. <br/> <br/> Certo, questo non è un momento luminoso e brillante nella storia del cinema, ma era ancora abbastanza divertente per quello che era, ed è stato anche abbastanza piacevole.Certo, la trama era generica ed era stata vista innumerevoli volte in altri film. <br/> <br/> Kate (interpretata da Tia Carrere) è un'artista che promuove il suo nuovo libro, quando torna a casa in aereo. Tuttavia, un potente brillamento solare disabilita i sistemi a bordo dell'aereo, uccide il pilota e ferisce il co-pilota. Quando il panico entra, i passeggeri devono salire e trovare un modo per tornare sani e salvi al suolo. <br/> <br/> La recitazione nel film era adeguata, e Tia Carrere si comportava bene in & quot; Collision Course & quot ;. E 'stato anche bello avere Dee Wallace e David Chokachi protagonisti di questo film, visto che si sono comportati bene insieme a Tia Carrere. <br/> <br/> "Collision Course" aveva effetti speciali e CGI abbastanza giusti, sebbene fosse scarso. Ma ciò che è stato lì è servito abbastanza bene per il loro scopo. <br/> <br/> Alcune cose nel film hanno avuto poco o nessun senso, come la facilità con cui ha hackerato un satellite, o perché gli aerei in rotta di collisione non lo fanno basta girare dalla loro traiettoria corrente per evitare una collisione a mezz'aria, specialmente di notte e le luci di volo sono chiaramente visibili a chilometri di distanza. O quanto velocemente il direttore di volo ha superato la sua colpa di due aerei che si schiantavano e centinaia di persone morivano e ne hanno completamente dimenticato tutto. <br/> <br/> Questo è un film abbastanza divertente per quello che era, e si è rivelato essere un bel sorpresa in realtà. Ma è probabile che tu abbia già visto un film con una trama completamente simile a & quot; Collision Course & quot ;. E una volta che l'hai visto, allora è molto probabile che ti siederai e lo guarderai di nuovo. La cosa che preferisco di questo film è che, nonostante la torre di controllo, i ragazzi insistono che è notte per la totalità di questo film, abbiamo scene intere alla luce del giorno, seguito da un rapido movimento fino all'oscurità totale e ritorno al giorno … quindi il controllo torre con i ciechi disegnati (e la luce del sole che cerca di sfondare!) perché è notte, yo! Daylight! Notturna! Daylight! No davvero, è IS nighttime! Sì, non hanno impiegato nessuno per fare continuità. <br/> <br/> Mi è piaciuto anche il momento in cui "ogni personaggio ha il suo momento". Il migliore è il razzista redneck, che scende sotto la stiva e si blocca. & quot; È così buio! & quot; sussurra il palcoscenico, con una luce che brilla sul suo viso. Nessuno sembra ascoltare, quindi lo dice di nuovo. Una donna di addestratore di cani impazzita, che gattona sul pavimento vicino a una lampada da parete dice: "Quindi è buio, qual è il problema?" Evidentemente, tutta questa luce è solo per il pubblico, non per i personaggi, perché poi ci concentriamo sulla sua faccia, sul suo volto traumatizzato, stupido / stupido mentre inizia la sua storia … la sua storia di abuso infantile, (che era probabilmente il PIÙ RELATIVO PARTE dell'intero film). Una crudele donna addestratrice di cani lo ascolta per un po ', dieci secondi al massimo, poi lo spinge via come "Qualunque cosa, amico! Devo trovare il mio cane. " Incredibilmente egoista e totalmente negatore del trauma infantile. <br/> <br/> Mi è piaciuta anche la scena della nonna Polly … un bollitore vecchio stile è sul fornello a gas. La nonna cade da una scala e colpisce la testa … il gas acceso si spegne (COME?) Ma il gas rimane acceso (fottiti, fisica) ma oh no! Una candela è accesa! <br/> <br/> Devo dire che questo è stato super divertente, ideale per essere utilizzato in un gioco di bevute per linee sciocche, errori di continuità e semplici momenti di testa. Non sono da biasimare per l'alcolismo che potrebbe derivare da un simile gioco! Questo è apparentemente un film TV americano in quanto prodotto per SyFy. Non ne so abbastanza del cinema per capire perché i film TV hanno un feeling così diverso rispetto ad altri film. La scrittura? La recitazione? In ogni caso, questo film sembrava sicuramente un film TV. (Sì, l'ho visto in TV.Sono stato troppo occupato per uscire.) <br/> <br/> Per la prima ora, ero anche assolutamente convinto che questo dovesse essere un film TV canadese, la mia impressione iniziale è stata confermata dall'approccio sincero di l'assistente di volo, il pianto rosso e il "razzismo fa schifo" po. Ma, no, non era apparentemente un film canadese. <br/> <br/> Il problema è la scrittura inetta, immagino. I cliché del film aereo vengono lanciati, uno dopo l'altro. Il dialogo ci ha fatto dimenare. Perché alcuni cineasti pensano che le persone scopriranno le loro anime quando si verificherà un disastro? Alcuni dei dialoghi erano semplicemente sbagliati. Perché l'assistente di volo che stava impiegando ore extra per provvedere alla sua famiglia continua a impiegare ore extra dopo che la sua famiglia è caduta a pezzi? Dopo un po ', siamo diventati morbosamente curiosi di vedere cosa avrebbero tirato fuori dopo. Posso solo supporre che il regista abbia dovuto produrre una sceneggiatura durante la notte. <br/> <br/> La recitazione over-the-top era appropriata per il contesto, suppongo. Non lo chiameresti vera recitazione, ma non penso che sarebbe stato possibile in queste circostanze. Suppongo che stavano andando per lo stato di culto fin dall'inizio. È stato un tentativo deliberato di schlock? <br/> <br/> Anche se per essere onesti, ci sono stati alcuni brani lievemente divertenti e interessanti, qua e là. <br/> <br/> A tutti piacciono i film sugli aerei, ma questo non era abbastanza realistico. Molti di noi hanno volato abbastanza per sperimentare ciò che i passeggeri faranno in gravi turbolenze. (Per prima cosa, alcune delle ragazze e delle donne inizieranno a urlare come sirene, signore, non aiuta.) Negli ultimi tempi ci sono state anche scene di incidenti aerei sorprendentemente realistiche. Gli ultimi dieci anni hanno visto la CGI esplodere nella sua raffinatezza. Temo che siamo un pubblico diverso da quelli che stavano ingannando questo genere di cose nel 1975. <br/> <br/> Com'è anche la fantascienza? Mi infastidisce il fatto che ci sia così tanta fantascienza fantastica, ma ne viene mostrato così poco su SyFy. Perché non stanno mostrando Battlestar Galactica? O una qualsiasi delle serie di Star Trek? Molti dei film e degli spettacoli che considero brillanti fantascienza non vengono mostrati. Come possono addirittura definirsi una stazione di fantascienza? Non lo sono, giusto? Personalmente amo l'aviazione e la fantascienza è sempre un thriller. Pensavo che i due sarebbero stati una buona miscela in questo film, ma mi sbagliavo. Come regola generale, dovrebbe essere evitato qualsiasi film con rating 7.5 su IMDb, (a meno che non ci sia Nicholas Cage in esso). Ad ogni modo, ho infranto la mia regola e ora me ne pento. Onestamente, un sesto selezionatore avrebbe potuto scrivere un copione migliore di questo e avrebbe potuto fornire anche un CGI migliore. Il titolo è & quot; Collision course & quot ;, ma il film non si basa affatto su una collisione aerea. Ruota intorno a un brillamento solare che causa un EMP. La collisione aerea near miss è solo uno dei tanti eventi che si verificano. Tutti sono bloccati nel terminal di Chicago dopo che il volo di collegamento è stato cancellato, (grande sorpresa). L'addetto alla reception cerca freneticamente di calmare tutti, compreso un hillbilly molto dogmatico. All'improvviso, l'amministratore delegato dell'azienda si presenta e ottiene tutti un volo in coincidenza, YAY! Tutti salgono a bordo e si scopre che l'amministratore delegato sembra essere anche il Flight Steward - ed è l'unico amministratore di volo. Kate Parks, su cui ruota la storia, chiama la sua figlia adolescente sconsiderata e le dice di andare alle nonne per la notte. Sentiamo un sacco di dialoghi non necessari. Tutti sono seduti- e il hillbilly capita di sedersi dietro un uomo barbuto. Il hillbilly spinge il suo compagno e dice "Oh ragazzo, abbiamo preso Bin Laden!" (Gli autori di sceneggiature descrivono il sudista molto tipicamente stereo, come razzista e xenofobico, che non era necessario per questo film.) I piloti hanno la certezza di decollare - ora sono nell'aria. Il Capitano quindi raggiunge per accendere il pilota automatico e improvvisamente, l'EMP colpisce! ZAAAAAAAPPPPPPPP! Entrambi i piloti vengono fulminati per qualche strana ragione e l'aereo inizia a tremare. Il Capitano è morto, e il copilota è incosciente - MA IL PIANO È ANCORA VOLANTE! Woo, grazie a Dio ha acceso il pilota automatico prima di morire! Vediamo che Nonna Parks, che lavora da sola in un ristorante, viene gettata da uno sgabello a causa dell'EMP. Cade giù - e la sua stufa inizia a vomitare propano - E C'È UNA CANDELA LIT ALL'INTERNO !!!!! Non è rimasto molto tempo prima che la nonna friggesse! * Torna sull'aereo in aria. Tutti sono stressati. Il CEO / Assistente di volo decide di controllare i piloti dopo alcuni minuti. Bussa alla porta, nessuna risposta. Quindi usa le sue CHIAVI per entrare nella cabina di guida. Quanto conveniente! Chiamano un medico, che capisce che sono morti per folgorazione. Osama sospetta quindi che si trattasse di un EMP, e poi Hillbilly pensa che Osama abbia piazzato una bomba EMP sull'aereo! SÌ, DEVE ESSERE UNA BOMBA EMP; E 'FACILE FARE OTTENERE DOGANE PASSATE CON QUELLE! Il ragazzo del sud continua a essere una seccatura. Osama allora dice: "Sono nato in Nebraska". Poi Hillbilly dice: "Sicuramente OBAMA, finché non vedo un certificato di nascita, non lo compro!" -Questa è una citazione diretta Va bene, ottieni l'immagine. Il pilota automatico si mette in mostra - tutti vanno in panico - Kate deve disabilitare l'autopilota, ma i pulsanti sono bloccati. Il copilota quindi smette di respirare: usano il defibrillatore e si sveglia. SÌÌ! Dice a Kate di entrare nella stiva e lanciare l'interruttore. I volontari di Hillbilly vanno con lei. Scendono nell'enorme stiva, che ha soffitti alti 8 piedi. Molto accogliente, più spazio laggiù che in cabina! Kate trova l'interruttore e lo capovolge. L'aereo va in tilt. Un cane si allenta e cerca di mordere diverse persone a bordo. Ma- l'addestratore di cani calma il cane. L'aereo si avvicina all'aeroporto: solo due controllori del traffico aereo sono in servizio. Non possono comunicare con nessun aeromobile. Diversi aerei si scontrano uccidendo molte persone. Uno dei controllori sembra essere un hacker per l'Air Force - si infiltra nel sistema satellitare della NASA e chiama tutti sull'aereo. Dice a Kate che deve atterrare presto. La NASA scopre che qualcuno è entrato nel sistema e lo blocca.DARN! Kate deve atterrare l'aereo da sola! Comincia a premere i pulsanti, (come se sapesse cosa sta facendo). Stanno arrivando in fretta! (500 miglia orarie per l'esattezza) Dice, & quot; Stanno arrivando troppo velocemente, dovrò provare una manovra inversa e atterrare l'aereo! Mio marito è morto cercando di farlo! & Quot; Lei gira l'aereo di lato e atterra in sicurezza. Whoooooooo. Grande sollievo Un passeggero inesperto capita semplicemente di atterrare un aereo che viaggia a 500 mph e si ferma in mezzo alla pista con molto spazio libero. <br/> <br/> Vorrei elencare ogni trama stupida se potessi, ma sono limitato a 1000 parole. Devi guardare il film per vedere ogni cosa stupida. Aspetta, non guardarlo Va bene, concludiamo. Odio davvero questo film con passione. È una disgrazia per tutti gli sci-fi. La trama è orribile - e il dialogo è banale. Come ho detto prima, un sesto selezionatore avrebbe potuto scrivere un dialogo migliore. Mi è sembrato che gli sceneggiatori non avessero alcuna conoscenza di ciò che un EMP realmente fa e di come scrivere una storia in generale. Nel film, l'EMP si rivolge a SOME all'elettronica. Nella vita reale, un EMP FRY dovrebbe essere elettronico. Quindi, in realtà, l'aereo non avrebbe dovuto funzionare affatto: niente luci, niente elettricità e nessun autopilota. In qualche modo, l'ATC funziona e le linee telefoniche funzionano. Questo film era pieno zeppo di ogni scenario durante una tempesta solare, ma non era ancora preciso. È come un guazzabuglio di eventi sfortunati su un aereo che fugge, piloti fulminati e quasi colpiscono un altro aereo. Questo film dovrebbe essere usato nella baia di Guantanamo per la tortura. Questo è tutto ciò che ho da dire.
Marchar replied
358 weeks ago